InstantInvoice vs CPQ e strumenti per proposte
I CPQ e gli strumenti per proposte come PandaDoc e Qwilr prezzano e presentano il tuo catalogo in modo splendido. Non confrontano né mettono in classifica le offerte di più fornitori esterni, che è tutto il mestiere di un rivenditore. InstantInvoice fa prima il confronto tra fornitori, mette in classifica le tre migliori e poi produce il preventivo col tuo brand, così ottieni entrambe le metà in un unico gesto.
Mestieri diversi
Un CPQ risponde a "come prezzo e invio il mio prodotto". La vera domanda di un rivenditore è "quale dei miei tanti fornitori è il migliore per questo cliente, e come glielo presento e chiudo adesso". Gli strumenti per proposte rendono bello il documento; non hanno alcuna logica di confronto tra fornitori. È questa la lacuna che InstantInvoice colma.
- Strumenti per proposte / CPQ: il tuo catalogo, prezzato e formattato, nessun confronto tra fornitori.
- InstantInvoice: mette in classifica le tre migliori offerte tra tutti i tuoi fornitori, poi genera il preventivo col tuo brand con cui chiudere.
Puoi avere entrambi
Se già ami uno strumento per proposte, InstantInvoice gli sta a monte: fa il confronto e la raccomandazione, la parte che quegli strumenti non sanno fare. E se vuoi l'output del confronto dentro lo stack che usi già, è proprio il genere di cosa che costruiamo su misura.
Common questions
InstantInvoice sostituisce PandaDoc o Qwilr?
Può farlo, perché produce un preventivo col tuo brand, ma il suo vero valore è il pezzo che a quegli strumenti manca: mettere in classifica le migliori offerte tra più fornitori esterni. Molti rivenditori usano InstantInvoice per il confronto e tengono lo strumento per proposte per la documentazione.
Perché un normale CPQ non può farlo?
I CPQ sono fatti per prezzare il tuo catalogo. Non hanno logica per confrontare e mettere in classifica le offerte di più fornitori indipendenti, che è esattamente ciò che serve a un rivenditore multi-fornitore.